DEBAT: Vink med en vognstang?
I kølvandet på den heftige debat, der nu igen er omkring det såkaldte "45-timers-hvil", som jeg kalder det, er det meget pudsigt lige at bemærke en væsentlig ting.
Den skrivelse, EU-kommissionen angiveligt har sendt til Frankrig, indeholder et "spørgsmål" omkring den franske praksis i forhold til EU-regulativet om det, at sanktionerne bør være "effektive, proportionale og ikke-diskrimenerende".
Det er således min opfattelse, at EU faktisk også mener - eller i hvert fald accepterer - at disse hvil er ulovlige. Dog synes man tilsyneladende at være lidt i tvivl omkring størrelsen på de bøder, der følger med en afsløring.
Noget tyder herefter på, at "45-timers-hvil", der afholdes i førerhuset, anses for at være ulovlige, men dog ikke bør udløse bøder over en vis størrelse. Dette burde være "et vink med en vognstang" til myndighederne her i Danmark.
Dan F. Jørgensen
Kongsbergparken 8 F
5400 Bogense
Hold nu op med det ugehvilspjat. Chaufføren skal frit kunne disponere over sin fritid, og det får han ikke lov til, hvis han hænger i et eller andet lorteførerhus.
Hverken speditør eller vognmand lader dette ske, så ud af førerhuset eller betal, og vognmanden skal af med tilladelsen. Så kan det vel forstås, så ikke al den bla-bla om, at den siger det, og en anden siger noget andet. Hold nu kæft og vågn op.
Jan Larsen
Østersøvej 9
5932 Humble
[add:338]