DEBAT: Retssystemet tramper på de forretningsdrivende
Det ser grimt ud! Sådan lyder Natur- og Miljøklagenævnet begrundelse for at tage brødet ud af munden på en vognmand fra Ortved ved Ringsted – en ganske almindelig borger, der i otte år i fred og fordragelighed har drevet vognmandsforretning fra sin landejendom med tilladelse fra Ringsted Kommune.
Nu har Retten i Roskilde givet Natur og Miljøklagenævnet medhold i deres smagsdommeri, og det betyder, at vognmanden ikke længere må drive sin vognmandsvirksomhed på sin ejendom.
Jeg er enig i, at det ser grimt ud! Men til forskel for retten i Roskilde er det ikke vognmandens ene lastbil og fire-fem containere, jeg hentyder til. Det er derimod hele sagsforløbet, hvor retssystemet tramper på en borger, der hele livet igennem har betalt sin skat og hverken ligget samfundet eller andre til last, i stedet for at takke ham for at sørge for beskæftigelse og skattekroner i en tid med høj arbejdsløshed.
Sagen er principiel, og det betyder, at den kan have betydning for flere hundrede vognmænd, der også driver virksomhed fra deres landejendom, og som nu også kan blive tvunget til at lukke.
Derfor mener jeg, at det er en fuldstændig vanvittig afgørelse, der er blevet stadfæstet. For hvem er denne dom egentlig til gavn for? Vognmanden, der må lukke sin virksomhed? Kommunen og staten, der mister skatteindtægter? Eller Natur- og Miljøankenævnet, som måske får fjernet et par containere af hensyn til landskabet – med mindre, vognmanden bare flytter sin firmaadresse? For de i Natur- og Miljøklagenævnets øjne så ”beskæmmende” containere og lastbiler må nemlig gerne stå på vognmandens ejendom, så længe han ikke har firmaadresse på ejendommen.
Hele sagen er dybt uacceptabel og fornuftstridig, og jeg vil derfor på det kraftigste opfordre miljøministeren til at få ryddet op i de groteske regler, der gør det umuligt for almindelige folk at drive en lille virksomhed
Flemming Damgaard Larsen,
Medlem af folketinget for Venstre
Næstformand for Folketingets Transportudvalg
[add:369]
[add:408]