»Jeg er ikke i tvivl om, at vognmændenes maver knurrer efter et nært samarbejde mellem transportbranchens organisationer. Den sultne lyd har ikke været til at overhøre ved de foreløbigt seks åbne vognmandsmøder, ITD har holdt over hele landet de seneste tre uger,« skriver ITD-direktør Jacob Chr. Nielsen i en kommentar efter foreningens nylige turné med møder rundt om i landet.

»Der skal naturligvis være en debat om de emner, hvor der er uenighed. Men mon ikke vi kunne håndtere den debat bedre og mere elegant, hvis udgangspunktet altid var fakta og fællesskab? I dag kan det ind imellem virke som om, at udgangspunktet snarere er behovet for at vise, hvor anderledes og slagkraftig den ene organisation er frem for den anden,« lyder det fra Jacob Chr. Nielsen.

»Da jeg blev direktør, sagde jeg, at mit mål er en branche, der taler med én stemme i 2015. Det mål holder jeg fast i, for det er det eneste rigtige. Gennemslagskraften over for politikere og presse vil blive meget stærkere til gavn for den enkelte vognmand,« skriver ITD-direktøren og garanterer, at hans forening er klar til at drøfte en samling af organisationerne på den ene eller anden måde.

Centrale uenigheder

Udspillet får dog en lunken skulder fra DTL, der svarer ved at udsende en tidligere erklæring fra formand Jørgen Egeskov:

»Det er vigtigt for DTL at slå fast, at vi respekterer ITD som selvstændig forening. Vi har på en række områder et ganske udmærket samarbejde med ITD, ligesom vi har det med mange andre organisationer om fælles mærkesager, der er med til at lægge pres på det politiske system. Vi må også konstatere, at vi på en række centrale erhvervspolitiske områder – som for eksempel cabotagekørsel, liberaliseringen af markedsadgangen, overenskomster og overenskomstkravet i godskørselstilladelsen, obligatorisk vognmandsuddannelse, og regulering af godstransport med biler under 3.500 kg – på nuværende tidspunkt er grundlæggende uenige med ITD. ITDs nyligt erklærede hensigt om at samle branchen trods foreningens tidligere brud med fællesskabet er sympatisk, men dette kan bedst ske ved, at ITD igen søger om at blive en del af den hovedorganisation, som er der i forvejen. At være med i en hovedorganisation betyder ikke, at man får mundkurv på. I DTL er der også plads til meningsforskelle, men det er klart, at der skal findes en fællesnævner over for det politiske system,« udtaler Jørgen Egeskov.

[add:369]