DEBAT: Lad ikke døren være ulåst
Debatten om ændringer i godskørselsloven fortsætter:
Selvfølgelig vil sådan noget her bringe mange forskellige meninger frem. Det, der oftest styrer meningerne, er, hvad der præcis lige passer til én selv.
Nu bliver jeg nok misforstået, når jeg sammenligner med indbrud i ens hjem. Her virker det ikke ret godt, at lade dørene være ulåste. På samme måde får man heller ikke den samme "standard" i branchen ved at åbne op på vid gab. Selvfølgelig skal der stilles krav, og de skal være af en sådan art, at det udelukker "uønskede elementer" på forhånd. Hvad "uønskede elementer" så reelt er, kan så give en helt ny debat.
Når der så bliver nævnt, at dette skulle være i forbindelse med EU-harmonisering, er det da helt fint. Problemet opstår ved, at det jo ikke er særligt retfærdigt, at man kun henviser til EU, når det passer ind i noget, man gerne vil indføre. Nej, så skulle man tage og lade alle direktiver fra EU være aktivt gældende i Danmark, men det ønsker man bare ikke.
Damgårds forslag om nye regler for tilladelser kunne nok vise sig at være meget mere fornuftigt, set med samfundsmæssige øjne.
Stor eller lille, så burde det være branchen man tænkte på, og ikke så meget på egen mulighed for profit.
Dan F. Jørgensen
Næsbyhave 109
5270 Odense N
[add:237]
