Konkurrenceankenævnet har givet ITD medhold i, at såkaldt simple ikke nærmere konkretiserede udmeldinger som at »indføre olietillæg« ikke i sig selv har til formål at begrænse konkurrencen, oplyser ITD.

Dette fastslog Konkurrencerådet ellers i en afgørelse fra februar i år. Med afgørelsen har ankenævnet dermed slået fast, at når det drejer sig om brancheforeningers udmeldinger i blandt andet dagspressen om, at f.eks. »prisstigninger på dieselolien skal betales af kunderne, og i sidste ende af forbrugerne«, kan det ikke tolkes som opfordringer til medlemmerne om at tage en bestemt pris.

Når det drejer sig om en række øvrige forhold har Konkurrenceankenævnet stadfæstet Konkurrencerådets afgørelse om, at de udgør en overtrædelse af konkurrenceloven. Det drejer sig blandt andet om modeller til beregning af omkostninger, der var stillet til rådighed på foreningens hjemmeside.

»Vi er grundlæggende glade for dagens afgørelse, der slår fast, at brancheforeninger bevarer et af deres vigtigste politiske redskaber til at kunne komme med generelle udtalelser om eksempelvis prisudviklingen.

Det er på den anden side klart, at dagens afgørelse også ærgrer os, idet vi har gjort alt, hvad vi anså for muligt for at overholde konkurrencelovgivningen og har handlet i god tro,« siger direktør Jens Iwer Petersen i en kommentar.

[add:166]