I næste uge skal ordførende direktør for DTL, Michael Svane til møde med Færdselsstyrelsen. Med under armen medbringer direktøren blandt andet den ulovlige lejekontrakt, udfærdiget sidste år i april af advokatfirmaet Ret & Råd Fakse, Torben Elverdam, for firmaets klien,t vognmand Per Nielsen, Rønnede.

Via kontrakten udlejede klienten både sin bil og sin enlige tilladelse til chauffør Carit Jørgensen, Kruså. Et forhold, som er i strid med godskørselslovens bogstav.

”Jeg tager kontrakten med til mødet sammen med andre kreative ejerformer i branchen, og så er det min opfattelse, at Styrelsen må gribe ind - både over for advokaten og revisoren, som medvirkede ved det ulovlige forhold,” pointerer Michael Svane.

Direktøren er af den opfattelse, at professionelle parter ikke bare kan vaske hænder, når de har deltaget i den slags ting.

Svar fra advokaterne

Da Lastbil Magasinet tog sagen op og rettede henvendelse til advokat Mette Mygind, Ret & Råd Fakse, der har underskrevet de papirer, som bladet er i besiddelse af, lød svaret til samtlige spørgsmål: ”Ingen kommentarer.”

Nu vil advokaten og hendes chef til gengæld gerne forklare sig, og det sker med følgende indlæg, som de har sendt til redaktionen:

”Lastbil Magasinet har i en række artikler 8. marts i år givet en meget negativt billede af såvel advokat Mette Mygind, som Ret & Råd Fakse, advokatfirmaet Torben Elverdam.

Således ses det i artikelserien antydet, at advokat Mette Mygind/vort kontor bevidst har medvirket til ulovligt forhold ved aktiv deltagelse i udleje af en køretilladelse.

Artikelserien har i dramatiske vendinger beskrevet det, man mener er passeret - såvel som de konsekvenser, det passerede bør få.

Det er i den forbindelse meget vigtigt for os at pointere, at ingen her på kontoret bevidst har medvirket til ulovligheder.

Vi erkender, at der er udfærdiget en lejeaftale, i hvilket det blandt andet er angivet, at en lastbil og en køretilladelse udlejes.

Denne lejeaftale blev udfærdiget af en i øvrigt fratrådt medarbejder på et tidspunkt, hvor hun var ret uerfaren fuldmægtig uden kendskab til reglerne på det omhandlede område.

Den omhandlede medarbejder blev ikke udefra gjort opmærksom på, at udleje af køretilladelser ikke er lovligt, og hun fik desværre ikke – i strid med kontorets interne forretningsgange - spurgt sig for, forinden aftalen blev udfærdiget og underskrevet – og sagen afsluttet her fra kontoret.

Da lejeren ikke betalte i henhold til den indgåede lejeaftale, kontaktede udlejeren advokat Mette Mygind, der ikke havde kendskab til den afsluttede sag om oprettelse af lejeaftale.

Sagen blev herefter behandlet som en almindelig incassosag, hvorfor det først var efter sagens anlæg, at lejeaftalen blev nærlæst, og vi kunne konstatere, at lejeaftalen indeholdt en ulovlig angivelse i relation til køretilladelsen.

Straks efter vor konstatering heraf meddelte vi udlejeren, at sagen mod lejeren for den manglende betaling af leje måtte hæves.

Dette er nu sket.

Vi har i øvrigt også betalt det honorar tilbage til udlejeren, som vor nu fratrådte medarbejder havde beregnet sig for udarbejdelse af lejeaftalen.

Hvorvidt der er grund til at forfølge sagen mod udlejeren yderligere, kan vi ikke udtale os om.

Derimod kan vi meget klart afvise, at vort kontor bevidst har søgt at medvirke til ulovligheder.

Havde dette været tilfældet, havde man næppe ladet forholdet fremgå af en skriftlig lejeaftale.

Vi beklager inderligt forløbet af denne sag – som internt i vort firma har medført en fornyet indskærpelse af de interne forretningsgange.”

Underskrevet

Ret & Råd Fakse, advokatfirmaet Torben Elverdam

Advokat Mette Mygind og Advokat Anders Elverdam

Vi følger op på sagen.