»Jeg har været ude på stedet og set på forholdene. Tingene der svarer meget nøje overens med det, Dennis Olsen fortæller mig, og jeg mener ikke, at de faktiske forhold hænger sammen med politimandens forklaring. Derfor vil vi anke sagen.«

Sådan siger formanden for SiD Skanderborg-Hørning afdeling, Benny Konrad, og med den udtalelse sendes Grenåsagen videre til Landsretten.

Den 27. september blev chauffør Dennis Olsen, Hjortshøj idømt en bøde på 2.500 kroner og fik en betinget frakendelse af kørekortet på tre år for dels at have kørt 89 km/t, dels for at have overhalet hvor der er spærreflader.

Principiel sag

Under retssagen ved Retten i Grenaa var Dennis Olsens modpart en politibetjent, og der var ikke andre vidner. Politibetjentens forklaring virkede noget usammenhængende, men alligevel var den nok til at få dømt chaufføren.

SiD-formanden påpeger, at sagen ankes, fordi fagforeningen mener den har principiel karakter.

»Og fordi ret skal være ret,« tilføjer formanden.

Kan ikke passe

Formanden har sammenholdt sine iagttagelser på stedet med de opmålinger, som er lavet.

»Dennis Olsen har erkendt, at han kørte for stærkt, og det viser skiven også, men jeg kan godt forstå, at han ikke vil erkende, at han har kørt på spærrefladerne,« siger Benny Konrad.

Farten er netop en vigtig faktor i bevisførelsen. Dennis Olsen øgede hastigheden til 89 km/t, inden han overhalede de tre personbiler, som højst kørte 80 km/t.

Strækningen mellem de to hold spærreflader på Århusvej er 1722 meter. Det betyder, at Dennis Olsen havde 195 meter fri vejbane til at komme ind til højre efter sin overhaling.

Ikke skygge af bevis

Formanden mener, at sagen endte i Retten, fordi den betjent, som Dennis Olsen overhalede, har set sig sur på lastbiler.

Benny Konrad påpeger, at der ikke er skygge af bevis for handlingen, og han forstår ikke det senere hændelsesforløb, hvor betjenten i stedet for at følge efter Dennis Olsen, først kører på stationen og senere på havnen i Grenå, hvor chaufføren venter på færgen.

»Normalt går vi ikke ind i færdselssager, og slet ikke, hvis der f.eks. er spiritus involveret. Denne her sag er imidlertid af så principiel karakter, at vi har valgt at støtte medlemmet og lade vores advokat anke sagen,« forklarer Benny Konrad.

Sagen har tidligere været omtalt her på siden, bl.a. den 28. september.