For nylig kom langede advokat Jacob Forman ud efter Det Veterinære Sundhedsråd. I et indlæg på advokatens hjemmeside, som vi også har refereret til her på siden, lød det fra Jacob Forman, at en ny og særdeles massiv kritik af fagligheden i Det Veterinære Sundhedsråds udtalelser i dyretransportsagerne stiller meget alvorlig tvivl om, hvorvidt de hidtidige domme mod chauffører og vognmænd hviler på et dyrlægefagligt korrekt grundlag.
Jacob Forman forklarer, at der for nylig via en landsretsafgørelse er givet tilladelse til, at forsvarerne i transportegnethedssagerne kan indhente det, der kaldes en ’second opinion’. I en second opinion spørger chaufførens og vognmandens forsvarer en anden ekstern og uvildig dyrlægefaglig ekspert om, hvorvidt de svar, som Det Veterinære Sundhedsråd har givet i sagen, er rigtige. Den eksterne ekspert gennemgår svarene fra rådet og kontrollerer således, om fagligheden i og dermed grundlaget for rådets svar er på plads.